1.3两种结构分析
综上，总体结构分析如下：
1.材料用量。我们拟定两种结构的外遮阳部分、玻璃部分、五金部分价格相同或近似。以700mm(宽)*1200mm(高)窗型为例。结构一型材用量约为kg，结构二型材用量约为：kg，附加填充发泡材料用量约为：kg。可以看到结构一在成本方面要低于结构二。
2.应用范围。由于结构一分为四种安装方式，基本涵盖现阶段所有遮阳一体化窗的所有安装方式。结构二安装方式基本等同于结构一的中装。故在应用范围更加灵活，范围更加广泛。
3.应用难度。结构一方式中外装为游离在门窗之外，故适合既有门窗的外遮阳加装，需要高空的室外作业;其余安装方式均需要对既有洞口进行改造。而结构二为车间加工制作，无需对洞口重新改造，它可以满足既有洞口的加装和新换窗型的加装。所以在安装方面较结构二方便安全。
4.采光节能。结构一除中装外，对采光均无影响;中装与结构二对采光均有细微影响。在节能方面，结构二考虑的更加完善，无论是在密封性能上，还是在断热处理上，都是结构一无法比拟的。
5.检修与维护。结构一在该方面是硬伤;结构二将检修口从室外转移到室内，极大提高了检修与维护的便利与安全。
2、前景应用
门窗遮阳一体化是一种趋势，但目前现阶段这个概念的提出更多是“市场炒作”需要。如若仅仅想要迅速达到规模效应，就推出遮阳一体化这样一个大的概念的话，又由于现阶段中国遮阳市场的总量摆在那里，遮阳产业的投入仍然严重不足，更关键是有没有做好技术、产品匹配的准备。值得欣慰的是，从2013年1月我国《绿色建筑行动方案》出台以来，各省市都相继发布了地方的绿色建筑行动方案，对建筑节能做了明确的要求。有专家指出，在很多地区要达到居住建筑节能75%的标准，采用建筑外遮阳，将是性价比非常高的一种方案。越来越多的地区在外遮阳有了实质性的推进，但应该说受制于当前理念的局限及客观的市场环境，很多机会来临之后，真正要做投资、做预算的时候，往往又开始做减法，遮阳往往又成了末座的选项，所以如果要大力推广遮阳一体化窗，重点还是后期执行和行业自身的健全。但遮阳一体化窗作为一个朝阳行业，伴随着建筑节能、绿色低碳的理念逐渐深入人心，也让更多公众和消费者意识到外遮阳的重要性，这是一个很好的进步。
国家同样制定了一系列的规范与鼓励政策来推广遮阳一体化窗的应用，如：《民用建筑节能条例》(第530号国务院令)、《JGJ 274-2010建筑遮阳通用要求》、《JGJ237-2011建筑遮阳工程技术规范》等。
我国各地区也相继完成了许多遮阳一体化窗，比如扬州帝景蓝湾外遮阳卷帘工程、广州国际金融中心、山东省建筑科学研究院住宅楼外遮阳工程等等。都对我们推广和应用遮阳一体化窗是一个非常好的借鉴。
3、结束语
技术集成与示范作为科技成果推广的有效方法之一，对推动遮阳一体化窗行业技术进步具有重要意义。遮阳一体化窗作为新型技术创新，可以不断完善产品功能、减少资源和能量的消耗、降低生产成本、提高企业核心竞争力。遮阳一体化窗为建筑外遮阳的领头军是压力也是责任，我们呼吁遮阳企业有更多的研发投入，让行业可持续的健康发展。每一种遮阳一体化窗都应该都承担责任与压力。另一方面，只有尽快建立可执行的行业规范标准及认证体系，从源头健全行业自身，确保规范制度的有效执行，才能从真正意义上影响行业的发展。
参考文献：
[1] JGT 274-2010建筑遮阳通用要求
[2] 徐悦，寒冷地区可调节式外遮阳与建筑的一体化设计，天津大学，建筑技术科学，20070501
[3] 王怡，寒冷地区居住建筑夏季室内热环境研究，博士学位论文，西安建筑科技大学，2003
中国幕墙网 2016年会论文集系列 未经许可不得转载 违者必究
上一页12下一页
