本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:
安全就不多说了,运输当然是个非常重要的指标,因为楼建好了,大家上班不方便,这也是个很大的问题,所以我们安装了101部电梯加41部直梯,我们对比了一下,它比国内其它已建的超高层电梯总长比大了10%左右。美国911后来发现一个重大问题,原来的超高层里面的柱子是不耐火了,911之后基本上都加了耐火的巨型柱。一个安全原因,一个是晃动原因,我们加的钢是一般高层建筑的4-5倍。
舒适度,温度、湿度、新风量,我们在这个楼里有几个指标是超过国家规范要求的,比如除了控温还控湿,夏天湿度是不超过50%的,冬天不低于35%,我们筛选了很好的高压微物技术来解决。
接下来是新风量,国家标准是每人每小时30,我们的标准是50,里面的甲醛等释放期是很漫长的,所以我们要增加换风量,我们是国家标准1.6倍以上,头两三年都应该加大新风量,确保健康。还有一个重要的参数是PM2.5空气质量,肺癌是中国的第一大癌症,我相信空气质量是导致这个癌症的主要元凶,我们国家在明年1月1号开始要求办公楼里面的PM2.5是75微克每立方米,我认为这个数字是不够先进的,因为我们调查发现,发达国家是35微克每立方米,好的甚至只有25微克每立方米,我们现在考虑的是50微克每立方米,已经比别人的标准高。原因有两个,一是健康,二是国家标准会随着国民收入的增高和身体健康的关注而提高的,楼要用100年,就得考虑到它未来升级的空间。
最早是在进风口那里不用过滤,后边用个板式再加个过滤,我们发现很多大楼在改造,优化以后的设计是这样,加一个板式初效过滤,然后再加一个中效的代式过滤,从两级变四级,最后预留一个活性炭的设计,从过去的两级变四级,抵御北京的雾霾应该是有把握的。
大多数是双玻璃加一个中空,经过分析发现,超高层能耗大量的热能是因为我们的玻璃,因为玻璃的散热量是墙体的六倍,为了美观用了玻璃,能耗太大,所以项目上我们采用了双真空,变成四层玻璃,双真空之后我们发现对节省能耗作用非常大,而且对降噪效果也提高了很多,中国目前的超高层只有中国尊采用了这样的配置,算下来200块钱一平米足够了,总共就是两千多万。按照清华大学测算的,因为增加了玻璃之后,它前提是电费不涨价的情况下,20年收回投资,但是我不相信中国电费不涨价,所以十年收回投资是有把握的。
成本控制,成本分两部分,一个是建造成本,第二个是运营成本,作为一个成熟的负责任的开发商,除了建筑成本还要想使用成本,所以降低运营成本应该是重要的考虑因素。
国内现在有个新规定,只要是国有资金投资招标,招标人必须编制招标控制价,根据这个原理设计院要求提供设计预算,请了有经验的公司做预算,然后我们的人调研同类工程,调研之后形成分析,最后确定招标控制价。到今天为止,我们已经采购完成130多亿,200多个合同签完了,应该说都还可控。我们分了四个阶段加结算,五道关口来把关成本,这是我们的管理原理,也就是说前面留得多一点,中间肯定会发生增项,但到最后增项完了也不能超出原来最早的测算,这是一个控制原理。
我们在节能上非常有效的措施是采用冰蓄能,但是冰蓄能的褒贬不一。整个项目会多花2000多万,但是我们估算四年就能收回这个成本。电价最便宜三毛六,最贵的时候一块五毛钱,相差四倍,也就是说最便宜的时候我们储能,最后使得运营成本降低。至于成本的控制难点,一个是周期太长,还有一个是由于大量的分包筛选花的时间比较多,现在国内有个大问题,理论上施工图是设计院画好交给施工单位,但事实上绝对做不到。第二,国内设计院还没这个水平,所以设计院对材料了解并不多。
关于设计,我只说一句话,方案的初步设计是外国人做,国内设计院再设计,然后交给施工,中间是有两条沟的,我们采用联合体的方式把沟给消掉了,我们有专门(词条“门”由行业大百科提供)给设计师服务的顾问,总包联合体来管。
另外值得一说的是,中国尊高效的另外一个重要原因是用最新的技术,从设计、招标、施工、运营全施工周期做规划,由业主编制导则,这个我们把它控制住了,当然效果也是很明显的。
还有信息化,我们用了一个数据软件,版本不断提升,大的动了五次,小的不知道多少次了,保证信息同步出去,设计院每隔四小时和我们同步更新,不能拿的淘汰图纸或者被替换的图纸,到10月份我们已经上去了2.4万文件,达到2.4TB。
消防也是一个非常大的矛盾。中央台为什么出现这么大的问题?就是因为切换期,永久消防和临时消防中间有空白,这个时候如果发生火灾,没人可以救你。上海着火的时候好多消防车在楼下停着,连水管都没接,因为着火点在220米以上,接也白接,我们靠的都是自己的消防系统。
上一页12下一页