国内外建筑用镀膜玻璃产品标准及检测方法差异化分析

　　本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：

　　4 颜色均匀性

　　颜色均匀性严格地说，应该属于外观质量方面的特性，它直接关系到整个建筑物的外观效果。各标准对颜色均匀性的要求及检测方法差异见表5。

　　从表5可以看出，我国标准对颜色均匀性指标要求最高，其次是美国ASTM C 1376-10标准、国际标准ISO 11479。而EN 1096-1:2012、JISR 3221：2002标准中对颜色均匀性没有作具体要求。建筑用镀膜玻璃产品的物化耐久性能有耐磨性、耐酸性、耐碱性、抗凝结水性能、抗中性盐雾性能、耐光照性。国内外镀膜玻璃标准对物化耐久性能要求检测的项目不同，见表6。

　　5 物化耐久性能

　　从表6可以看出，我国标准GB/T 18915.1—2002、GB/T 18915.2— 2002(在线低辐射镀膜玻璃)要求的物化耐久性检验项目相同;欧洲标准EN1096—2:2012除对耐磨性、耐酸性有要求外，还有抗凝结水性能、抗中性盐雾性能试验要求;日本标准JISR 3221：2002要求的物化耐久性检验项目有耐磨性、耐酸性、耐碱性、耐光照性;美国ASTM C1376—10及国际ISO 11479标准对镀膜玻璃的物化性能没有作出要求。由于一些镀膜玻璃(如离线低辐射镀膜玻璃、EN 1096—1定义的C类、D类镀膜玻璃)膜层较软，膜层耐久性能较差，通常不作单片使用，因此GB/T 18915.2—2002中对离线低辐射镀膜玻璃的耐久性没有要求，而EN 1096—3:2012标准只对镀膜玻璃的耐光照性试验有要求。

　　5.1 耐磨性

　　耐磨性是衡量镀膜玻璃膜层与玻璃间附着力（词条“附着力”由行业大百科提供）的一个重要指标，各标准的要求及试验条件差异见表7。GB/T 18915.2—2002中离线低辐射镀膜玻璃、ASTM C 1376—10、EN1096—3:2012、ISO 11479标准对耐磨性无要求。

　　从表7可以看出， GB/T 18915与JIS R 3221：2002标准耐磨性能要求、使用的仪器设备（词条“设备”由行业大百科提供）都基本相同，所不同的是JIS R 3221：2002标准在磨耗次数上对A 类、B 类镀膜玻璃进行了区分;而EN1096—2:2012标准要求的是定波长处总透射比的偏差值，对磨后膜层的可见光和近红外波段提出了要求，使用磨耗机的原理也不相同，试验条件更苛刻，既有相对的直线运动，又有相对的转动。

　　5.2 耐酸性、耐碱性

　　耐酸性、耐碱性是镀膜玻璃的一个重要质量特性，通过测试镀膜玻璃耐酸性、耐碱性，衡量其在酸、碱环境下的耐久性能。GB/T 18915.2—2002中离线低辐射镀膜玻璃、ASTM C 1376—10、EN1096—3:2012、ISO 11479标准对耐酸性、耐碱性无要求，EN 1096—2:2012标准对耐碱性无要求。相关标准耐酸性、耐碱性要求及试验条件的差异见表8。

　　从表8可以看出，GB/T 18915与JIS R 3221：2002标准耐酸性、耐碱性的要求、试验条件及方法基本相同，所不同的是JIS R 3221：2002标准在试验时间上对A类、B类镀膜玻璃进行了区分;而EN1096—2:2012标准耐酸性能则要求的是定波长处透射比的偏差值，对试验后膜层的可见光和红外波段提出了要求，试验需要一专用的试验箱，模拟自然环境的温度变化，试验条件更贴近镀膜玻璃实际使用环境。

　　5.3 抗凝结水性能和抗中性盐雾试验

　　EN 1096-2:2012标准对镀膜玻璃的耐碱性没有要求，但对抗凝结水性能和抗中性盐雾试验两项性能有要求，具体的试验后要求及试验条件见表9。

　　5.4 耐光照性

　　镀膜玻璃耐光照性只有EN 1096—3:2012和JIS R3221：2002标准有要求，具体要求及试验条件差异见表10。从表中可见，两标准对试验后的要求及试验条件的规定有较大的差异。

　　6 建议

　　通过对现行国内外镀膜玻璃产品标准和检测方法的对比分析，笔者认为GB/T 18915.1~ 18915.2—2002《镀膜玻璃》国家标准存在以下几方面不足：

　　(1)国外有的标准的适用范围均规定得比较细致和具体，并且在术语和定义中明确了各种缺陷及生产工艺的概念。我国的标准缺少相关内容，在检测中容易造成检测结果的不确定性。建议修订适用范围，增加术语和定义内容，明确各种生产工艺概念。

　　(2)从产品分类情况看，笔者建议取消优等品与合格品的划分，可参考JIS R 3221：2002标准进行分类，或根据镀膜玻璃单片的光学性能进行分类，使人从镀膜玻璃的类别上对该玻璃的光学热工性能有一个大概的了解。

　　(3)在外观质量方面，笔者认为有的检测方法可操作性不强，如测量缺陷的直径使用精度为0.1mm的读数显微镜，该方法在实际检验过程中可能会产生其它的膜层缺陷(如指印、划伤)，建议对该检测方法进行修订。

　　(4)在光学性能方面，建议取消“未明示标称值”的要求及对优等品与合格品的划分，因为，企业在生产镀膜玻璃时，都应有一个参考标准值，而不是随意生产，建议标准中增加对产品标志要求，明确镀膜玻璃的光学性能，如单片镀膜玻璃的可见光透射比、遮阳系数、辐射率等内容。

　　(5)在颜色均匀性方面，建议统一规定镀膜玻璃的反射色差值，因为优等品与合格品色差相差0.5 CIELAB靠人眼是很难区分的。况且，镀膜玻璃安装在建筑物上，在室外侧观察镀膜玻璃的颜色均匀性(即色差)时，受外界环境条件的影响较大，如人与人之间的差异、照明条件、观察的距离和角度、建筑物内部的状况、建筑物周边的状况等。

　　(6)在物化耐久性方面，耐酸性、耐碱性我国标准GB/T 18915.1-2002规定试验后膜层不能有明显的变化，该要求不同的人员的理解可能会有偏差，在检测中容易造成产生不确定性，影响检测结果的准确性，建议增加试验后对外观质量的具体要求;另外，我国标准GB/T 18915.2—2002对离线低辐射镀膜玻璃未作任何要求，但在实际使用过程中，其外观质量和光学性能会受到环境因素的影响，建议增加对低辐射镀膜玻璃的耐光照性要求。

　　(7)随着玻璃深加工技术的不断发展，镀膜玻璃经热处理后，其光学性能和物化耐久性均会发生变化，欧洲标准EN 1096—2:2012和EN 1096—3:2012的附录A中均给出了接近实际的解决方案，而国家标准中则是以未进行热处理的镀膜玻璃替代，其结果的准确性值得商榷。

　　通过借鉴国外镀膜玻璃产品标准和检测方法要求，结合我国镀膜玻璃行业现状，及时修订产品标准，使其更具有可操作性，提高检测结果的可靠性，从而不断提高行业的整体质量水平及企业在市场中的竞争力。

上一页12下一页