您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文
 

马启元:倍增幕墙玻璃粘结强度设计值的风险

来源:2009年会论文集  作者:马启元  日期:2009-4-3
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
摘要:分析了硅酮结构胶非线性力学特性、粘结与传统机械连接的差别、结构胶强度设计值和标准值的设定依据,例证倍增玻璃幕墙结构胶强度设计值的风险。建议高重要性建筑不应提高强度设计值,倍增枯结节点的设计荷载,而应选用高性能结构胶,提高设计安全系数。
关键词:幕墙:粘结:强度:设计值:风险
 
  2.结构胶粘结的不确定性

  粘接是近代发展的第三种连接技术。结构胶应用于建筑幕墙的历史很短,1978年才开始发展结构胶枯结的中空玻璃隐框幕墙,同传统机械连接技术相比有许多问题尚在试验研究。
  (1)胶粘剂是不定型材料,必须通过现场混合、挤注、涂施、养护、固化成型,产品工艺性和现场施工操作对最终粘结质量有直接影响。GB 16776要求控制现场混合、涂饰成型和养护固化质量;
  (2)粘结是两界面间的物理化学现象。结构胶必须适应被粘材料表面“地貌”、取代固体相附着的气体相、浸润被粘表面并通过界面两相不同分子力作用才能实现粘结。分离粘结界面的粘附功的大小与被粘表面性质和状态有关。GB 16776要求检验实际工程用基材粘结性,检验结构系统用附件的相容性;
  (3)随使用年限的增加结构胶本体强度和界面粘结耐久性可能衰变,特别在潮湿、光照、高温、交变应力、反复变形和环境因素综合作用下,材料本体和界面粘结性可能逐渐劣化,这些变化在表观上往往不显示征兆。至今尚无准确预报粘结耐久极限的有效方法,不能预知系统丧失功能、出现早期老化和需要补救的时间点3。
考虑结构胶粘结的不确定性因素,考虑幕墙工程中尚未预见和未控制的因素,考虑粘结胶缝隐蔽且修复付出的代价可能数倍于最初的粘结制造,规避风险最好的方法是参照以前成功的实绩,采用较高的设计安全系数。

  3.相关标准对结构胶强度设计值与标准值的规定

  3.1美国标准的规定
  结构胶粘结拉伸强度设计值0. 14Mpa源于很多测试,己得到国际业界公认并纳人相关建筑法规被广泛采用。ASTM C 1401结构胶粘结设计规定0. 139Mpa(20psi )是最大设计限值,指出该限值已经实践证明并被广泛采用,是寿命期内玻璃结构粘接耐久性的重要保证。对既承受水平荷载又承受垂直荷载的粘结结构,设计应采用更高的设计安全系数,除非特殊设计采用特殊形状,即使这种情况也应进行模拟试验进行验证。随着结构粘结应用研究的深人,在考虑更多设计风险因素及幕墙玻璃坠落危险时,一般应采用更高的设计安全系数,而不是修改设计值。美国结构胶产品标准ASTM C1184规定结构胶强度标准值为0. 345MPa,按强度设计值0. 14Mpa计其设计安全系数为2.5。 
  3.2 GB 16776
  GB 16776非等效地采用ASTM C1184,强度标准值0. 60MPa,设计安全系数按设计值0. 14Mpa计高于美国标准。国家标准GB 16776强度标准值没有分级,产品不按强度大小分级,实际产品强度高于标准值不能成为提高强度设计值的技术依据,不能因产品强度达到1. 20Mpa就可将强度设计值提高一倍,否则强度0.8mpa, 1,00mpa,1.40Mpa等高于标准值的产品均需另行规定强度设计值。此外,目前生产的结构胶对应于0. 14Mpa的应变在3%~14%范围内分布,多处于曲线的C切点非线性弹性初始阶段,在反复拉伸条件中尚不产生永久变形。从图2、图3典型应力一应变曲线可见,如果将设计值提高到0. 4MPa,对应的应变将超过40%,实际应用中玻璃面板在设计荷载下将呈现过量位移,产生不利于粘结耐久性的效应,影响结构的安全。
  在粘结结构中结构胶将玻璃或其他面板材料同金属框架粘结在一起,向结构支撑体系传递面板承受的载荷并适应玻璃面板和支撑框架之间预计发生的位移,GB16776提出结构胶的模量必须处于适宜的范围,既具备承受载荷所必须的强度,又具备适应各种位移所必须的柔性。目前生产的结构胶模量约为0. 14MPa/3%~0. 14MPa/14%,多年工程实践表明该范围能满足玻璃幕墙结构设计要求。
  3.3 JGJ 102
  IGJ 102的编制参考了一些先进国家有关玻璃幕墙的标准和规范。IGI 102-2003中结构胶强度设计值乌取值0. 2N/mm,较0. 140N/mm,提高43%,但由条文说明可见这仅是为套用概率极限状态设计方法,将JGJ102-96计算式5.6.3-1中规定的风荷载标准值乘分项系数1.4,改取为风荷载设计值,同时对分母乘以1.4,即1.4 x 0. 14 N/mm=1.96%N/mm0.约等于2 N/mm,可见强度设计值仍0.14 N/mm。规范第5.6.5条计算式5.6.5.22规定的值—对应于受拉应力为0. 14 N/mm时的伸长率,其物理意义就是将结构变位作用于结构胶的最大应力限制强度设计值0. 14 N/mm

上一页1234下一页

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:夹层玻璃边缘脱胶及封边保护的有效性
下一篇:双层热通道幕墙设计程序实例分析    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 部分题目有点难哦,不过总体还是有助于提高铝材知识。祝活动圆满成功,祝伟昌和中国幕墙网做得更好!
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点:第一、市场的恶性竞争; 第二、多重的采购; 其实真正的工程造价的爪件(260元/套)的价格摊开到每平方也就100多块,但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件,他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理的评论
  • 中国就是有钱啊~~~一造就造一大片,造的就是顶级的。。。中国的好多地方温饱都没解决呢。。把这钱分摊一下多好啊!
    来自 60.179.103.82 的年轻的恺撒对北京奥运将成全球玻璃幕墙亮点的评论
  • 金钢玻璃技术上已进入国际一流水平,支持。
    来自 123.75.64.206 的读者对2011-2012第七届中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 坚朗还是不错的,我们用了很多,质量比较稳定,服务也是比较细致
    来自 113.106.101.93 的读者对2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题的评论
  • 我觉得华成将来的前景不错,不会比之江差!
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 参考一下还是有必要的.我在山东代理快事达,不知道市场空间有多大?
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960