您的位置: 中国幕墙网 > 节能专区 > 新闻正文

节能政策出台遭冷遇 成本增加令开发商担忧

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2008-10-14
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  10月1日起,新近颁布的国家标准《建筑节能工程施工质量验收规范》正式施行,建筑工程节能不符合规范不能通过验收。该规范首次把建筑节能工程明确规定为一项分部工程,将节能工程设计文件情况、进场材料设备质量、施工过程质量控制、系统调试与运行检测四个环节作为施工和验收的重点,实现全过程管理。

&nbs
  10月1日起,新近颁布的国家标准《建筑节能工程施工质量验收规范》正式施行,建筑工程节能不符合规范不能通过验收。该规范首次把建筑节能工程明确规定为一项分部工程,将节能工程设计文件情况、进场材料设备质量、施工过程质量控制、系统调试与运行检测四个环节作为施工和验收的重点,实现全过程管理。


    此项规范的施行,意味着建筑节能作为我国资源战略、可持续发展和环境保护的重要课题之一,呼声越来越高,节能建筑与我们也渐行渐近。


    但是近一段时期,国家关于促进发展节能住宅的政策频频出台,然而由于购买节能住宅的费用与省下的耗能费用并不成正比,同时,节不节能的住房,开发商都好卖,导致节能住宅在实际销售中遭到开发商、购房人冷遇。大多数开发商认为,执行建筑节能标准,就意味着要提高建筑成本,这样一来,不但在向银行贷款时会加大难度;另一方面,提高了建筑成本,对于购房者来说,就会进一步增加购买的费用,消费者能否接受这种价格的提升,对于开发商来说也是一项不得不慎重考虑的指标。


    其实,对于开发商而言,全面执行建筑节能标准后,将极大促进建筑节能产业的规模化发展,节能材料、产品生产成本将进一步降低。开发建设单位为增强市场竞争力,通过强化内部管理、降低管理成本和不合理利润,使建筑节能的增量成本尽可能不体现在房屋一次性销售价中。同时,政府通过税费优惠等激励措施也会进一步降低开发商实施建筑节能的增量成本。


    虽然节能住宅成为最近地产界关注的热点,但绝大多数开发商出于对成本增加的担忧,以及对消费市场把握不准,多处于观望的态度。开发商的顾虑主要有以下几点:一是对建筑节能技术缺乏了解,不敢涉足;二是对采用先进技术而带来的成本增加,担心市场无法消化;三是对目前建筑施工水平没有信心,担心施工粗糙及后期维护风险太大;四是担心产品领先太多,而市场不够成熟,消费者对高科技产品不认可。其实,在当前市场宏观环境发生重大变化的形势下,开发商领先开发高科技水准的节能住宅,所能带来的重大经济利益和社会效益恐怕超出多数开发商的想象。这些利益点可以分为五个方面:一、为项目增加量化卖点,产品领先市场;二、回应政府号召,争取政策支持;三、率先掌握高科技,引领地产大潮;四、品质拉动房价,扩大利润空间;五、品质带动品牌,追求长久回报。


    目前许多开发商的品牌主要建立在公司的规模,资本实力,以及以往常规产品的业绩方面。如果没有及时的技术更新,恐怕很容易被新一代的技术品牌所超越。这也是为什么很多原来根本不关注节能的开发商也开始向我们咨询高科技产品的技术细节的原因了。


门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:昆明将建太阳能之都 专家建议加强建筑节能导向
下一篇:首都机场2号航站楼节能降耗有妙招     
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 我是做幕墙工程的,用过安泰的胶,质量很好,关键是售后服务特别好,很负责。
    来自 119.4.57.18 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 我觉得华成将来的前景不错,不会比之江差!
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 我们的标准比欧盟的标准低得太多了,定标准的人简直是在杀人啊!!!
    来自 219.149.84.75 的读者对影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法的评论
  • 大厂现在其实可以考虑并购了.做为行业NO.1,2,3....可以把自己看得起的,二级市场中潜在竞争对手收购了.少起品牌,对自己,对用户都有好处....以后全国只有三个名牌,之江,白云,XX控股集团
    来自 61.188.218.118 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 哎!这东西我们早想到,就是由于实际成本和一些其它方面的问题而没把它变为现实而已.
    来自 218.85.115.245 的读者对兴发挂钩式幕墙获得门窗幕墙业专家认可的评论
  • 我个人认为去议论哪个品牌的胶好坏,不如选一个合适自己使用的品牌区支持不是更好!我个人认为:胶质 性价比 和自身工程的要求考虑到位 什么脚都可以使用。
    来自 117.25.178.238 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 广州新展的胶比较好打,是用油过多,问题大;胶收缩也厉害,不宜高档定位用。
    来自 120.40.117.157 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960