您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

慎重计算不等双跨幕墙立柱

来源:中国幕墙网收集整理  作者:黄一鸣 施伯年  日期:2006-11-9
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
    摘  要:本文根据试验,当短跨度与全跨跨度比例较小时,按不等双跨连续梁力学模式设计的幕墙立柱,其计算结果与试验结果比较存在较大偏差,并对其原因进行分析提出建议.

    关键词:不等双跨连续梁;幕墙立柱

   &nbs
    (二)其余工程实例

    笔者在其它工程的幕墙性能试验中,同样发现上述现象:

    1、幕墙立柱跨度L=5.0m,短跨L1=0.55m,长跨L2=4.45m,短跨与全跨比例n=0.11,幕墙性能试验由上海建筑幕墙检测中心检测。其挠度计算结果完全满足规范要求,但在试验过程中,却发现幕墙立柱挠度已经超出了设计要求。在复核了幕墙计算、检查了测试仪器发现无误,重新试验后挠度仍然超标。


    2、幕墙立柱跨度L=3.985m,短跨L1=0.205m,长跨L2=3.78m,短跨与全跨比例n=4.0514,幕墙性能试验由上海建筑门窗检测站检测。试验结果同样大于计算结果,且相比于n≈0.10的立柱,其挠度偏差更大(比较数据从略)。


    三、原因分析

    根据目前幕墙立柱与主体结构的连接形式,通过不锈钢对拉螺栓连接立柱与主体结构的连接件,通常这种连接形式中立柱的开孔直径比螺栓直径1-2mm。当外荷载作用到幕墙立柱上时,由于孔径相差的σ即产生支座位移,对于静定的简支梁而言支座位移不对构件内力产生影响、只对构件产生附加变形σ;但对于超静定的双跨梁来说,支座发生位移后,构件的内力及变形也会相应变化,尤其当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小,其中产生的附加变形将会更大。


    四、结论及建议
    综合以上试验结果,可以发现:当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小(一般小于等于0.1)时,按不等双跨连续梁计算幕墙立柱的结果与实际试验测得结果存在较大偏差。由于试验数量及条件的限制,笔者不能将造成这些偏差的原因一一找出。当然,笔者不是否定这种计算模式,只是建议幕墙设计人员;由于假定的计算模型并不完全等同于实际的连接节点,当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小时,按不等双跨连续梁设计计算幕墙立柱,须慎重!如条件允许(考虑造价及构造要求),建议可以偏安全的取双跨梁的长跨按简支梁进行计算,以保证幕墙通过性能试验。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:门窗幕墙结构有限元分析系统的研究与实现(二)
下一篇:幕墙工程招(投)标技术评审的合格判定    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 平和的设备虽然价格高于金工和天辰,但使用非常皮实,我们都用了10多年了,还在用。哇塞!
    来自 123.115.104.82 的读者对加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持的评论
  • 说到胶关键还是要看品质,价格,价格优惠,质量又不错,南玻是国内玻璃行业的老大哥吧,之江,中原,白云,都有用,但不是他主要用的,主要用的胶是广州耐奇的胶,四大工厂都在用,东莞达百分之六十,吴江达百分之四十。
    来自 114.218.165.6 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 四通机械的产品很单一,还是我们北京平和的强大,铝,塑,钢,木都在做.而且每样都做得很深入!
    来自 125.65.238.124 的读者对2011-2012第七届中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 怎么所有的论文都是研究技术,没有研究铝门窗幕墙这个行业以后发展的呢??
    来自 183.4.15.46 的读者对浅议门窗幕墙工程标准化管理理念的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
  • 这个曹氏有机复合材料,不知到底是真还是假呀?有去参观和学了这一技术的同胞们希望您诚恳地留言几句好吗?切切
    来自 183.71.45.72 的读者对曹氏复合材料技术转让的评论
  • 是个内行写的,普及知识的不错文章。
    来自 113.72.173.146 的抛玻璃砖。。。引?对环保节能材料---低辐射镀膜玻璃(LOW-E)的评论
  • 大厂现在其实可以考虑并购了.做为行业NO.1,2,3....可以把自己看得起的,二级市场中潜在竞争对手收购了.少起品牌,对自己,对用户都有好处....以后全国只有三个名牌,之江,白云,XX控股集团
    来自 61.188.218.118 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960